Amellett, hogy az állatvédelem ügye mellett maximálisan kiállunk, mégis, szót kell ejtenünk az interneten terjedő rémhírekről is, melyekkel egyébként elhivatott, de megtévesztett állatvédők körbespammelik az iwiw-et és rengeteg postaládát. Mi a valóságtartalma a rémhíreknek? A Macska TV utánajárt.

Legutóbbi rémhírünk a következő: macskákat kísérleti célokra vesznek át egy budapesti címen. A hirdetés a következőképpen jelent meg internetes apróhirdetési portálokon, és lett továbbküldve állatvédő levelezőlistákra, illetve az iwiw-re:

Rémhír vagy igaz? 

Gyűjtőbe vele!gyors pénz

Magas áron veszek állatkísérleti célokra kandúr, esetleg nőstény macskákat, 5000Ft-ért kandúrt, 3000Ft-ért pedig nőstény macskákat! Átvétel szállítási okok miatt csak március 24-én kedden hajnalban: 4:30tól-6-ig! Csak egészséges macskát veszek át! cím:1037. Budapest, Himző utca (kapucsengő neve - szerk.) 

Mekkora az igazságtartalma a fentieknek? Olvasóink között is voltak, akik szerint igaz a hír, mások pedig erőteljesen vitatták annak valóságtartalmát. Mivel manapság teljesen ingyenesen lehet apróhirdetéseket is feladni,  az is előfordulhat, hogy esetleg valaki haragosát szeretné megviccelni azzal, hogy hajnalban odabolondít pár embert mindenféle kóbor és egyéb macskákkal. De vajon biztosak lehetünk-e ebben?

Mit mond a szakember? 

A Macska TV felkereste az egyik hazai nagy gyógyszergyár állatkísérleteket (patkányokon, egereken, tengeri malacokon) végző laboránsát (nevét és a cég nevét nem írjuk ki). Tőle a következő információkat kaptuk:

"Kizárt dolog, hogy ez előfordulhat. Tudtom szerint régebben keringési és központi idegrendszeri vizsgálatokban volt tesztállat a  macska. A hirdetés valóságtartalma azért is erősen megkérdőjelezhető, merthogy szigorú előírásoknak kell eleget tenni ahhoz, hogy állatkísérletet folytasson valaki.

Ezen vizsgálatokat először engedélyeztetni kell, amiben részletesen le kell írni, min végzi a vizsgálatot, mi a cél, az indok, miért végezi. Indokolni kell, hogy alternatív módszer, ami az állat felhasználását kizárná van-e vagy nincs. Milyen újabb eddig nem vizsgált  eredményt hozhat a vizsgálat. A kérelemben pontosan le kell írni a vizsgálat menetét. Okozunk-e fájdalmat. Ha okozunk fájdalmat, milyen fájdalomcsillapítást alkalmazunk.  Ezen előírások betartása folyamatos ellenőrzés alatt áll úgy belföldi mint külföldi bizottság által. Minden magára adó intézett, ha az eredmény publikálni akarja ezeket be kell tartania.

Egy gyógyszergyár nem engedheti meg magának, hogy valamilyen hibát találjanak a termékkel kapcsolatban, ezért kell mindent dokumentálni a törvényeknek megfelelően. Megjegyzem, a Magyarországi állapotokkal meg vagyok elégedve. A kutatók mindent megtesznek, hogy az állatoknak minél komfortosabb körülmények között éljenek - ez biztosítja, hogy minél használhatóbb és jobb eredményeket kapjunk a vizsgálatokban. 

Záró gondolatként: már csak azért is nagy veszélynek tenné ki az illető magát, aki nem ellenőrzött állaton végez vizsgálatot, mert pl. a macskától, ha fertőzőtt, szembetegséget, esetleg veszettséget is kaphat. Ilyen eset előfordult Magyarországon is, nagyon régen, több évtizede, amikor a teljes személyzetet be kellett oltani - ez pedig egy fájdalmas és nem is veszélytelen procedúra volt, hiszen az injekciózástól szövődmények is felléphetnek"

Amint a fentiekből kiderült, egyrészt a legtöbb esetben nem lesznek használható eredményei egy olyan kísérletnek, amelyben nem laboratóriumban tenyésztett állatok szerepelnek, másrészt pedig egy ilyenfajta eljárás a kísérletet végzőkre is veszélyes lehet. Arról nem beszélve, hogy ha valaki "zugban" kísérletezni akarna, miért fizetne a kóbor macskákért, amikor ingyen is hozzájuk juthat? És ha már megszegi a törvényt, miért írná ki még a kapucsengőjét is?

Mit mond a törvény? 

Az állatkísérleteket rengeteg törvény, kormányrendelet és jogszabály szabályozza. A jogszabályi előírásoknak megfelelően állatkísérletet az illetékes hatóság engedélyével és az általa nyilvántartásba vett felhasználó létesítményben szabad végezni. Kísérletvezető, állatház vezető az lehet, aki megfelelő végzettséggel rendelkezik, képesítő oktatással, jártassággal. Kísérlet céljára - külön engedély hiányában - kizárólag e célra tenyésztett állatot szabad felhasználni. Állatot kísérlet céljára beszerezni csak hatósági engedéllyel rendelkező tenyésztő (szaporító) telepről, vagy ilyen engedélyes forgalmazótól szabad.

Tehát: külön engedély hiányában háziasított állatfaj kóbor egyedét kísérlet céljára nem szabad felhasználni, a kísérleti állatokat tenyészteni, szállítani, tartani stb. a tartás helye szerinti állat-egészségügyi hatóság engedélyével szabad.

A kísérleteket folytató létesítménybe a nyilvántartásoknak kutya, macska és főemlős esetében tartalmazniuk kell az egyedi azonosítási és származási adatokat.

"Az engedély nem terjedhet ki háziastott állatfaj kóbor egyedire, beleértve a kóbor kutyát és macskát". 

A nyomozás folytatódik

A fentieket átgondolva, a hír a legnagyobb valószínűséggel álhír, és nem jó semmi másra, csak arra, hogy minden állatszerető ember pánikoljon.

Azért megkérdeztük az állatvédőket is, akik - biztos, ami biztos - akcióba lendültek. Kiderítették, hogy a hirdetésben jelzett cím egy panelház egyik lakása, ahol azért valószínű, hogy nem zajlanak állatkísérletek, sem pedig begyűjtés. Ők is azt gyanítják, egy rossz indulatú tréfa áldozata lett a cím, de ha bármi ezzel ellentétes kiderülne a héten, tájékoztatjuk az olvasókat.